設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院裁定 105年度壢秩易字第1號
移送機關 桃園市政府警察局平鎮分局
受處分人 張裕政
吳國瑋
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經本院於民國104 年8 月12日以104 年度壢秩字第26號裁定裁處罰鍰,因逾期不繳納,聲請機關聲請易以拘留,本院裁定如下:
主 文
張裕政、吳國瑋各易處拘留伍日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受處分人張裕政、吳國瑋於民國104 年7 月31日22時15分許,在桃園市平鎮區○○路0 段000 號歐遊汽車旅館,吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品氧化亞氮(俗稱笑氣),因違反社會秩序維護法第66條第1款之規定,經本院於104 年8 月12日以104 年度壢秩字第26號裁定裁各處罰鍰新臺幣(下同)5,000 元確定,惟被移送人已逾法定期限而不繳納,爰依社會秩序維護法第20條第3項規定,聲請易以拘留等語。
二、按「罰鍰應於裁處確定之翌日起十日內完納。」、「罰鍰逾期不完納者,警察機關得聲請易以拘留。」
社會秩序維護法第20條第1項、第3項分別定有明文。
又「罰鍰易以拘留,以新台幣三百元以上九百元以下折算一日。
但易以拘留期間不得逾五日。」
、「罰鍰總額折算逾五日者,以罰鍰總額與五日之日數比例折算。」
同法第21條第1項、第2項亦有明定。
三、經查:受處分人張裕政、吳國瑋因違反社會秩序維護法第66條第1款案件,經本院104 年度壢秩字第26號裁定各處5,000 元確定,且經合法通知未於執行通知單送達後10內繳清罰鍰之事實,有本院104 年度壢秩字第26號號裁定影本、桃園縣政府警察局平鎮分局執行通知單、送達證書等在卷可稽。
從而,本件移送機關之聲請於法有據,應予准許。
又受處分人張裕政、吳國瑋各被處罰鍰5,000 元,因均未繳納,已超過易以拘留最高額4,500 元(計算式:900 ×5 =4,500 )之限制,自應以該罰鍰總額與5 日之日數比例折算,易以拘留5 日。
四、依社會秩序維護法第21條第1項、第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 陳添喜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5 日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日
書記官 林珈文
還沒人留言.. 成為第一個留言者