中壢簡易庭刑事-CLEM,106,壢秩,91,20171205,1

臺灣桃園地方法院裁定 106年度壢秩字第91號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 黃治卿
李○蓉 （真實姓名、年籍、住址詳卷）
上 一 人 王素蘭 住桃園市○○區○○路00號3樓
法定代理人
李國華 住同上
被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以106 年11月23日中警分刑字第1060060499號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

黃治卿、李○蓉互相鬥毆，黃治卿處罰鍰新臺幣貳仟元，李○蓉處罰鍰新臺幣壹仟元。

事實及理由

一、被移送人李○蓉為民國89年11月出生，於移送書所載之行為時（106 年11月6 日）未滿18歲，依兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項規定，不得揭露足以識別其身分之資訊，核先敘明。

二、被移送人黃治卿、李○蓉於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國106年11月6日1時30分許。

（二）地點：桃園市○○區○○路000號1樓。

（三）行為：被移送人因細故於上揭時、地互相鬥毆。

三、上開事實，有下列之事證證明屬實。（一）被移送人黃治卿、李○蓉於警詢時之自白。

四、按互相鬥毆者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。

又按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，雙方互毆或加暴行於人未至傷害部分，應可援引本法第87條第2款予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果意見參照）。

經查，本件被移送人互相鬥毆，雖黃治卿於警詢時陳明暫不提告訴，李○蓉亦表明不提出告訴，然被移送人在公共場所互相鬥毆，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定論處。

又審酌被移送人互相鬥毆，妨害公共秩序、社會安寧非輕，兼衡其等行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，且李○蓉於行為時，為14歲以上未滿18歲之人，爰依社會秩序維護法第9條第1項第1款之規定減輕處罰，乃裁處如主文所示之處罰。

五、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第2項、第87條第2款、第9條第1項第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起 5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 6 日
書記官 林宛瑩