中壢簡易庭刑事-CLEM,108,壢秩,26,20190314,1

臺灣桃園地方法院裁定 108年度壢秩字第26號
移送機關 桃園市政府警察局平鎮分局
被移送人 梁坤傑



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國108 年2 月27日平警分刑字第1080005970號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

一、梁坤傑無正當理由，攜帶類似真槍之玩具手槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣3,000元。

二、扣案之玩具手槍1 把、彈殼4 發（2 發空彈殼）、CO2 瓦斯罐1 瓶均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國108 年2 月21日22時40分許。

（二）地點：桃園市○鎮區○○路000 巷00號前。

（三）行為：無正當理由將類似真槍之玩具槍1 把、彈殼4 發（ 2 發空彈殼）、CO2 瓦斯罐1 瓶置於所駕駛之AYG- 2601自小客車副駕駛座置物箱內攜帶外出。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：

（一）被移送人梁坤傑於警詢時之自白。

（二）經警當場查獲，並扣得類似真槍之玩具槍 1 把、彈殼 4發（2 發空彈殼）、CO2 瓦斯罐1 瓶，及移送機關扣押、扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願搜索同意書、照片17幀在卷可佐證。

（三）被移送人梁坤傑雖於警詢時辯稱朋友失蹤1 天1 夜，朋友母親報警並請我協尋，伊聽朋友說對方不友善，故攜帶玩具手槍防身云云，然可供防身用之合法防身器械眾多，被告以防身為辯，尚難認屬正當理由，其辯詞洵不足採。

又審酌被移送人攜帶玩具手槍之目的，及於路旁未熄火停車，玩具手槍置於副駕駛座置物箱內，其對該玩具手槍處於立即可控制之物理範圍；

考以其攜帶之目的，可徵被移送人知悉該玩具手槍之槍枝外觀足以生恐嚇、威嚇效力，仍攜帶之，顯有隨時出示或用以作為自我防衛之用，是此舉已生危害社會安全之虞，應堪予認定。

四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍非行，應依法論處。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違秩行為所生之危害，量處如主文所示之處罰。

另扣案之類似真槍之玩具手槍、彈殼4 發（2 發空彈殼）、CO2 瓦斯罐1 瓶，屬被移送人所有，有桃園市政府警察局平鎮分局扣押物品目錄表在卷可參，既此玩具手槍、彈殼4 發（2 發空彈殼）、CO2 瓦斯罐1 瓶係供其違反社會秩序維護法行為所用之物，則依社會秩序維護法第22條第3項規定，應予沒入之。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
中壢簡易庭 法 官 薛巧翊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
書記官 鄭履任