中壢簡易庭刑事-CLEM,112,壢秩,28,20230705,1

臺灣桃園地方法院裁定
112年度壢秩字第28號
移送機關 桃園市政府警察局大園分局
被移送人 楊小瑩


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國112年5月4日園警分刑社字第1120014146號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

楊小瑩藉端滋擾公共場所，處罰鍰新臺幣3,000元。

扣案之開心炮10包沒入之。

事實理由及證據

一、移送意旨略以：被移送人於民國112年4月13日13時50分許，將數枚開心炮丟擲在桃園市立觀音高中校門口，產生巨大爆裂聲響，滋擾該校並驚嚇周邊民眾，顯然違反社會秩序維護法第68條第2款之規定等語。

二、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。

又社會秩序維護法第68條第2款規定保護之目的，在保護住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所之安寧秩序不受侵害。

該條規定所謂「藉端滋擾」，指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。

三、經查，被移送人於上揭時、地在公眾得出入之場所，滋擾學校及附近居民安寧乙節，業經被移送人於警詢中坦承不諱，並有扣案之開心炮10包及證人吳健民之證詞為證，堪信為真實。

被移送人於人群往來之學校門口，以丟擲開心炮之方式製造巨大聲響噪音，引起學生與住戶之擔憂，其行為顯已逾越一般社會大眾所容許之合理範圍，自難認有正當理由。

是被移送人均違反社會秩序維護法第68條第2款之事實，應堪認定。

爰審酌被移送人行為之動機、手段、情節、目的、行為後坦承之態度，兼衡其等之教育程度，家庭經濟生活狀況等一切情狀，裁定如主文第1項所示。

又扣案之開心炮10包，係被移送人所有，並供以違反本法所用，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項，第68條第2款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 7 月 5 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 5 日
書記官 張育誠