中壢簡易庭民事-CLEV,102,壢小,1028,20131216,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度壢小字第1028號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
被 告 彭志明
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段定有明文。

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，同法第28條第1項、第436條之9亦分別明定。

二、經查，被告彭志明住所地係於起訴時即民國102 年11月22日前即遷入新北市三重區，有被告個人基本資料查詢表在卷可稽。

是依前開民事訴訟法規定，本件訴訟自應由臺灣新北地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 12 月 16 日
中壢簡易庭 法 官 張英尉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 12 月 18 日
書記官 林哲瑜