中壢簡易庭民事-CLEV,102,壢小,239,20130524,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 102年度壢小字第239號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
訴訟代理人 楊莉如
陳光榮
被 告 劉力彰
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國102 年5月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟伍佰零貳元，及自民國一百零一年四月十三日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 蔡牧容
本件得上訴。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（桃園縣中壢市○○路0 段000 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
書記官 林哲瑜
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。