中壢簡易庭民事-CLEV,102,壢小,428,20131003,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院小額民事判決 102年度壢小字第428號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 劉淑貞
被 告 楊忠耀
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國102年9月17日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟捌佰參拾參元,及其中新臺幣伍萬貳仟捌佰柒拾柒元部分,自民國九十五年七月八日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息,及自民國九十五年八月九日起至清償日止,逾期在六個月以內部分,按上開利率百分之十,逾期超過六個月部分,按上開利率百分之二十計算違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 102 年 10 月 3 日
中壢簡易庭 法 官 張英尉
本件得上訴。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,於判決送達後二十日內向本庭(桃園縣中壢市○○路0 段000 號)提出上訴狀。
(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 102 年 10 月 3 日
書記官 林哲瑜
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊