中壢簡易庭民事-CLEV,104,壢簡,1225,20160112,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢簡字第1225號
原 告 江秀連
被 告 豐錩鋼鐵股份有限公司
法定代理人 楊淑惠
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436條第2項亦有明文規定。

二、本件原告因請求給付票款事件，對被告聲請發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除前繳支付命令聲請費新臺幣（下同）500 元外，尚應補繳裁判費36,338 元，嗣經本院於民國104年12月25日裁定命原告於該裁定送達後5 日內補正，此項裁定業於同年月29日送達原告，有送達證書1 紙在卷可憑。

而原告迄今仍未補繳上揭裁判費乙情，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表附卷可參，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 1 月 12 日 中壢簡易庭 法 官 陳韋如以上正本證明與原本無異。

得抗告。

中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
書記官 劉文松