設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢簡字第766號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
訴訟代理人 胡伯增
被 告 蕭敏杰
被 告 管子賢(即黃惠之繼承人)
黃子萍(即黃惠之繼承人)
上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
主 文
本件應再開言詞辯論,並指定民國一○五年三月九日下午三時五十分,在本院第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟訴法第210條定有明文。
二、查上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國104 年12月21日言詞辯論終結後,仍有應行調查之事證尚待調查,故有再開辯論之必要,爰依首揭規定,裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
中壢簡易庭 法 官 陳韋如
以上為正本係照原本作成;
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 12 日
書記官 劉文松
還沒人留言.. 成為第一個留言者