中壢簡易庭民事-CLEV,104,壢簡聲,104,20150825,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢簡聲字第104號
聲 請 人 寰宇家庭股份有限公司
法定代理人 羅派克
相 對 人 潘義智
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：相對人積欠第三人寰宇家庭美語股份有限公司（原名：習技實業股份有限公司，下稱寰宇美語公司）債務，經寰宇美語公司將其對相對人之債權讓與聲請人，而聲請人欲將該債權讓與之事實通知相對人，並依法對相對人位在桃園市○○區○○路000 巷00號（舊址）寄發通知債權讓與之存證信函，惟經郵務公司以招領逾期為由退回，經聲請人查明相對人已設籍在桃園市○○區○○街000 號（即中壢區戶政事務所），致無法送達該通知信函，相對人現已遷移不明，爰聲請裁定准為公示送達等語。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；

對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。

經查，聲請人主張之前揭事實，業據其提出讓與人名稱變更證明、債權讓與契約、相對人戶籍謄本、債權讓與通知存證信函與退件信封等件為證，本院復依職權查詢相對人之個人戶籍資料，亦載明相對人現籍設中壢區戶政事務所，並囑警查訪相對人上開舊址，亦查無此人，有相對人之個人戶籍資料查詢結果、桃園市政府警察局中壢分局104 年8 月20日中警分刑字第0000000000號函檢附查訪紀錄表附卷可稽，足認相對人有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
中壢簡易庭 法 官 吳軍良
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官 盧品蓉