中壢簡易庭民事-CLEV,105,壢小,15,20160129,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 105年度壢小字第15號
原 告 百年大鎮社區管理委員會
法定代理人 王雅各
訴訟代理人 江玉萍
被 告 趙宗昌
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國105 年1 月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬肆仟柒佰柒拾陸元，及自民國一百零四年八月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

但被告如以新臺幣參萬肆仟柒佰柒拾陸元為原告預供擔保，得免為假執行。

中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 蔡政佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
書記官 劉彩華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。