中壢簡易庭民事-CLEV,105,壢小,396,20160603,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢小字第396號
原 告 謝淑華
被 告 曾筠珊 新竹縣湖口鄉○○路00巷00弄00號4樓
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新竹地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。

訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項定有明文；

次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項亦有明定。

二、查本件原告起訴狀所載之被告為渣打銀行湖口分行帳號00000000000000號帳戶之所有人，而經本院職權查詢後，上開帳號所有人為曾筠珊，又其戶籍係設於新竹縣湖口鄉○○路00巷00弄00號4 樓等情，有原告起訴狀、渣打國際商業銀行股分有限公司105 年3 月23日渣打商銀字第0000000000號函暨附件、被告之個人基本資料查詢結果表附卷可稽。

參諸本件原告係以不當得利返還請求權為其請求基礎，並無特別審判籍之適用，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由被告住所地之臺灣新竹地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 6 月 3 日
中壢簡易庭 法 官 陳韋如
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 6 月 3 日
書記官 龍明珠