中壢簡易庭民事-CLEV,105,壢小,754,20170111,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢小字第754號
原 告 邱忠廣
被 告 王序好（原名王少強）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告請求被告賠償車牌號碼000-0000號自用小客車損害修理費新臺幣壹萬捌仟伍佰元部分駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不合程式或不備其他要件。

又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告與被告間請求損害賠償事件，原告就請求被告賠償車牌號碼000-0000號自用小客車損害修理費新臺幣（下同）18,500元部分，非屬原告因提起刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分（毀損部分未據原告提起告訴），此部分於追加起訴時應繳納裁判費1,000 元，業經本院於民國105 年12月19日以當庭裁定命其於5 日內補繳，逾期則駁回該部分訴訟，此有本院言詞辯論筆錄1 份在卷可稽（見本院卷第39頁）。

惟原告至106 年1 月9 日仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 件附卷可憑，是此部分訴訟顯不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 1 月 11 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 1 月 11 日
書記官 盧品蓉