設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第197號
上 訴 人
即 原 告 許秀琴
上列上訴人與被上訴人黃中豪等請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國106 年3 月3 日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內,具狀補正上訴聲明,並補繳第二審裁判費新臺幣肆仟壹佰肆拾元,逾期不補正,即駁回其上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴,應繳納上訴之裁判費;提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,提出於原第一審法院為之,民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。
二、本件上訴人提起上訴未表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,且未繳納第二審裁判費,其上訴之程式尚有欠缺。
爰定期命上訴人補正如主文所示【裁判費部分,上訴人上訴範圍不明,爰以上訴人第一審敗訴部分之訴訟標的價額新臺幣(下同)258,138 元計算(計算式:412,253 元-154,115 元=258,138 元),應繳第二審裁判費4,140元】,逾期不補正者,即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元;
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 盧品蓉
還沒人留言.. 成為第一個留言者