中壢簡易庭民事-CLEV,105,壢簡,632,20170511,4

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第632號
上 訴 人
即 原 告 吳家樣
上列上訴人與被上訴人黃建壽、黃建福間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於民國106 年3 月10日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

事實及理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。

而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

前開規定，依同法第436條之1第3項之規定，於簡易程序準用之。

二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國106 年3 月30日裁定命上訴人於收受裁定後5 日內補繳上訴裁判費，該裁定業已於106 年4 月10日送達上訴人，有本院送達證書可證，惟上訴人迄今仍未補正，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表可佐，其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 林宛瑩