中壢簡易庭民事-CLEV,105,壢簡聲,79,20160728,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡聲字第79號
聲 請 人 卓政宏
卓慧菀
卓政儀
卓慧雅
卓慧蓉
相 對 人 卓宇庭
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示通知為國外公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人公同共有桃園市觀音區富源段652 、653 、658 、667 、668 、673 、674 、675、676 、677 、678 、682 等地號土地共12筆（下稱系爭不動產），因聲請人擬處分系爭不動產，爰依土地法第34條之1 相關規定，通知相對人是否行使優先承購之權。

聲請人欲將上開事實通知相對人，並對相對人之居所地址寄發存證信函，惟相對人已遷居國外，即其現應受送達處所不明，爰聲請裁定准為公示送達等語。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；

對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。

經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出大園郵局105 年1 月11日存證號碼第000000號存證信函、相對人戶籍謄本等件為證。

本院並依職權查詢相對人之個人戶籍資料，確認相對人已於民國101 年8 月23遷出國外，有相對人個人戶籍資料查詢結果1 份附卷可稽，足認相對人確有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條規定相符，是本件聲請應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 劉俊源
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 7 月 29 日
書記官 洪鈺翔