中壢簡易庭民事-CLEV,106,壢小,126,20170331,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢小字第126號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 林盟凱
被 告 韓林章
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理 由

一、按對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成立者，為更生或清算債權。

前項債權，除本條例別有規定外，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權利；

法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。

但有擔保或有優先權之債權，不在此限，消費者債務清理條例第28條、第48條第2項分別定有明文。

又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告以被告向原告申請信用卡，積欠信用卡消費款未清償為由，於民國106 年2 月9 日向本院提起本件訴訟，惟查被告經本院以105 年度消債清字第72號裁定自民國105 年11月30日下午5 時起開始清算程序，且清算程序尚未終結等情，有上開民事裁定在卷為憑，依上揭規定，原告自須依清算程序行使權利，不得對被告繼續訴訟，是原告提起本件訴訟，於法不合，且無從補正，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 3 月 31 日
書記官 盧品蓉