中壢簡易庭民事-CLEV,106,壢小,156,20170428,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 106年度壢小字第156號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 張子寧
梁懷德
被 告 廖秋芳
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國106 年4月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟柒佰陸拾柒元，及其中新臺幣壹萬捌仟陸佰貳拾玖元自民國一百零五年九月十四日起至清償日止，按週年利率百分之十四點五四計算之利息，暨其中新臺幣貳萬貳仟柒佰伍拾壹元，自民國一百零五年九月十四日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣肆萬壹仟柒佰陸拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。

中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 陳幽蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
書記官 龍明珠
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。