設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢小字第205號
上 訴 人
即 被 告 陳怡敏
被 上 訴人
即 原 告 元智光電科技股份有限公司
法定代理人 李國銘
上列當事人間清償債務事件,上訴人對於中華民國 106年8月8日
第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起上訴,未據繳納裁判費,經本院以裁定限該上訴人於收受裁定後5 日內補正,此項裁定業於民國106 年9 月12日送達該上訴人收受,有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第442條第2項後段、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 11 日
中壢簡易庭 法 官 游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳交抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 10 月 11 日
書記官 黃晴筠
還沒人留言.. 成為第一個留言者