設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢小字第241號
原 告 雷晟愷
法定代理人 雷光華
被 告 謝楚瑜
上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院為之,民事訴訟法第244條第1項第1款定有明文。
當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。
其以指印代簽名者,應由他人代書姓名,記明其事由並簽名。
書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,此亦為民事訴訟法第117條、第119條第1項所明定。
另按原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理、原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款復有明文。
二、本件原告起訴不合上開規定,經本院於民國106 年4 月26日裁定命原告於5 日內補正。
該項裁定已於106 年5 月5 日寄存送達原告,有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正,有本院收文收狀清單在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
中壢簡易庭 法 官 游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 黃晴筠
還沒人留言.. 成為第一個留言者