中壢簡易庭民事-CLEV,106,壢簡聲,103,20170518,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡聲字第103號
聲 請 人 聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公

法定代理人 劉沛慈
相 對 人 吳聲佑
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主 文

准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以:相對人前積欠第三人中華商業銀行股份有限公司(下稱中華商銀)借款債務未清償,經中華商銀將其對相對人之借款債權(下稱系爭債權)讓與第三人翊豐資產管理股份有限公司(下稱翊豐公司),翊豐公司復將系爭債權讓與新誠國際資產管理股份有限公司(下稱新誠公司),嗣新誠公司將系爭債權讓與聲請人,聲請人欲將債權讓與之事實通知相對人,惟相對人現戶籍址設於中壢區戶政事務所,致無法送達該通知函,爰依法聲請裁定准為公示送達等語。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。

次按對於當事人之送達,有應為送達之處所不明者,受訴法院得依聲請,准為公示送達,民事訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。

經查,本件相對人戶籍地設於中壢區戶政事務所,有聲請人所提出之相對人戶籍謄本可憑,本院依職權查詢相對人之個人基本資料,亦載相對人籍設中壢區戶政事務所,有相對人個人戶籍資料查詢結果在卷可考,足認相對人有應受送達處所不明之情形,本件聲請應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 林宛瑩

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊