中壢簡易庭民事-CLEV,107,壢他,10,20180821,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢他字第10號
原 告 陳安立
被 告 彭火松
上列當事人間請求損害賠償事件（本院106 年度壢簡字第1293號），應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟壹佰伍拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二；

前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第83條亦有明定。

二、經查，兩造間請求損害賠償事件，經本院以106 年度壢簡字第1293號判決原告之訴駁回，原告不服提起上訴，嗣於民國107 年7 月3 日當庭撤回上訴，並確定在案，故第一審及第二審訴訟費用均應由起訴及上訴之原告繳納。

則原告於第一審、第二審請求被告給付新臺幣（下同）200,000 元，應分別徵第一審訴訟費用2,100 元、第二審訴訟費用3,150 元。

原告雖得向本院聲請退還第二審裁判費2/3 ，惟因原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以106 年度壢救字第47號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交上開裁判費，自無從具狀向本院聲請退還第二審裁判費，經本院依職權調取系爭訴訟事件卷宗查閱無訛。

為減少法院及當事人間浪費無益之勞力、時間及費用，計算原告應負擔之第二審訴訟費用為原裁判費之1/3，即1,050 元，則原告應繳納第一、二審之訴訟費用額確定為3,150 元（計算式：2,100 元＋1,050 元＝3,150 元），並依上開規定，加計自本裁定送達之翌日起按法定利率年息百分之5 計算之利息。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
中壢簡易庭 法 官 游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（附理由及繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
書記官 蔡紫凌