中壢簡易庭民事-CLEV,107,壢保險小,179,20181217,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 107年度壢保險小字第179號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分公司

法定代理人 林立仁
訴訟代理人 鍾焜泰
被 告 葉益增

訴訟代理人 吳正偉
複代理人 方建捷
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107 年11月26日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣（下同）10,506元，及自民國107 年3 月14日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

訴訟費用1,000由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 尹 良
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
書記官 張淑芬
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。