中壢簡易庭民事-CLEV,107,壢小,193,20180910,4


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢小字第193號
上 訴 人
即 原 告 有吾家行銷企業社即劉翰陵
上列上訴人與被上訴人顏珠鈴、李向慈間請求清償債務事件,上訴人對於本院民國107 年7 月31日第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於本裁定送達後三日內,補繳第二審裁判費新臺幣壹仟伍佰元,逾期未補繳即駁回其上訴。

理 由

一、按提起第二審上訴,應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算後加徵10分之5 之裁判費,民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明定。

復依同法第436條之32第2項規定,於小額民事程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、經查,本件上訴人即原告對於民國107 年7 月31日本院第一審判決提起上訴,而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣(下同)35,978元,應徵第二審裁判費1,500 元,茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費,爰依民事訴訟法第442條第2項規定,命上訴人於本裁定送達後3 日內補繳,逾期未補繳即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;
其餘命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
書記官 林宛瑩

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊