中壢簡易庭民事-CLEV,107,壢簡,1040,20180928,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡字第1040號
原 告 劉義千
被 告 芙蓉同源食品有限公司
法定代理人 蕭廷芳
上列原告與被告間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣參仟貳佰元，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，為民事訴訟法第249條第1項所明定。

二、本件原告起訴被告持有原告於民國107 年4 月12日簽發票面金額新臺幣（下同）188 萬元之本票一紙，其中30萬元之本票債權不存在，未據原告繳納裁判費，依其起訴聲明，本件訴訟標的之金額核定為30萬元，應繳裁判費3,200 元。

依上開規定，原告起訴於法不合，應定期間命其補正，爰依同法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5 日內向本庭補繳上開裁判費，如逾期不補正，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
書記官 盧品蓉