中壢簡易庭民事-CLEV,107,壢簡,945,20180912,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡字第945號
原 告 家和科創有限公司
法定代理人 廖家賢
被 告 台灣染敏光電股份有限公司
法定代理人 賴宜廷
上列原告與被告間請求給付貨款事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣參仟伍佰捌拾元,逾期即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;

原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。

二、經查,本件原告原對被告聲請發支付命令,因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴,又本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)378,000 元,應繳第一審裁判費4,080 元,扣除原告於聲請支付命令所繳納之程序費用500 元,尚不足3,580 元,未據原告繳納。

從而,原告起訴之程式顯有欠缺,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元;
本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 12 日
書記官 盧品蓉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊