中壢簡易庭民事-CLEV,107,壢簡更一,13,20191223,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡更一字第13號
聲 請 人
即 被 告 王珍瑛
相 對 人
即 原 告 陳文旺
李家銘
相 對 人
即 被 告 黃貴蘭


上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請承當訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件應由聲請人王珍瑛為被告黃貴蘭之承當訴訟人。

理 由

一、訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。

但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。

前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。

民事訴訟法第254條第1 、2 項定有明文。

二、經查，相對人即原告於民國100 年11月14日提起本件訴訟，請求就坐落桃園市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地）為分割，嗣於本件訴訟程式進行中，聲請人經拍賣取得相對人即被告黃貴蘭所有系爭土地應有部分144000分之546，並於101 年9 月28日辦理應有部分之所有權移轉登記完畢等節，此有桃園市地籍異動索引在卷可稽（見本院更卷二第173 頁），另聲請人於108 年7 月23日具狀聲明就被告黃貴蘭上開應有部分承當訴訟（見本院更卷六第3 頁）。

三、聲請人於訴訟繫屬中取得系爭土地之應有部分所有權，屬前揭條文所指為訴訟標的之法律關係移轉之第三人，移轉系爭土地應有部分之人已非系爭土地之共有人，如由聲請人承當訴訟，較能保護當事人之利益，並達解決糾紛之目的。

本件聲請人於上述期間出具書狀承當訴訟，雖原告就上開聲請人之承當訴訟表示同意（見本院更卷六第3 頁），惟相對人即被告黃貴蘭未為同意與否之表示，是聲請人之本件聲請於法核無不合，爰依民事訴訟法第254條第2項之規定，裁定如主文所示。

中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
書記官 張季容