中壢簡易庭民事-CLEV,107,壢簡聲,150,20181116,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡聲字第150號
聲 請 人 桃園市桃園區小檜溪暨埔子自辦市地重劃區重劃會

法定代理人 吳寶田


相 對 人 吳如玉

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

再按對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。

依上開法律規定可知，表意人非因自己之過失不知相對人之居所，而有應為送達之處所不明之情形，致無法送達意思表示之通知者，自得聲請法院准將其意思表示之通知為公示送達。

二、聲請意旨略以：聲請人依市地重劃實施辦法第53條暨獎勵土地所有權人辦理市地重劃實施辦法第37、38條辦理現金補償費發放作業，欲通知相對人領取現金補償費，惟遭郵務機關以無此號為由退件，致無法送達信函。

為此，爰依民事訴訟法第149條第1項第1款之規定，聲請准予將上開存證信函之意思表示為公示送達等語。

三、聲請人上開主張之事實，固據其提出臺北北門郵局第5410號存證信函、民國107 年8 月13日桃園市桃園區小檜溪暨埔子自辦市地重劃區重劃會107 桃檜字第239 號函、退回信封、相對人戶籍謄本為證。

惟查，本件相對人之最新戶籍址設在桃園市○○區○○路000 巷00號5 樓等節，有相對人戶籍謄本附卷可稽，而聲請人之存證信函係寄至桃園市○○區○○里00鄰○○000 號之址而遭退回，有退回信封正本在卷可佐，是本件聲請人尚未就相對人之最新戶籍址寄發存證信函，足見相對人之住所並非不明，是揆諸首揭法律規定及說明，本件聲請人之聲請於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 11 月 16 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
書記官 林宛瑩