中壢簡易庭民事-CLEV,108,壢他,3,20190304,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢他字第3號
原 告 宋嘉凌


陳國誠


共 同
訴訟代理人 吳孟勳律師
被 告 于子婷
訴訟代理人 宋英華律師
上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟柒佰玖拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

又當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。

但別有約定者，不在此限；

和解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3 分之2 ，民事訴訟法第114條第1項前段、第84條第1項、第2項分別定有明文。

又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。

依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定。

二、經查，兩造間請求損害賠償事件，經原告聲請訴訟救助，由臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）於民國106 年2 月20日以106 年度北救字第18號民事裁定准予訴訟救助，嗣本院以106 年度壢簡字第986 號判決原告之訴駁回，訴訟費用應由原告負擔，原告不服本院第一審判決提起上訴，經本院民事庭以107 年度簡上字第2 號受理在案，並於訴訟期間達成訴訟上和解，其和解內容載明「訴訟費用各自負擔」，故第一審及第二審訴訟費用均應由起訴及上訴之原告繳納。

經本院調閱上開卷宗審查後，本件第一審起訴時訴訟標的金額計為新臺幣（下同）434,700 元，應徵第一審裁判費4,740 元，嗣於訴訟程序進行中，原告減縮其請求金額至357,200 元，應徵收裁判費3,860 元，原告於第一審聲請訴訟救助因而暫免繳納之第一審訴訟費用即為3,860 元，因此原告應負擔訴訟費用為3,860 元；

又原告就第一審敗訴部分即357,200 元提起上訴，第二審訴訟費用即為5,790 元。

原告雖得向本院聲請退還第二審裁判費2/3 ，惟因原告前向臺北地院聲請訴訟救助，經臺北地院106 年度北救字第18號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交上開裁判費，自無從具狀向本院聲請退還第二審裁判費。

本院參酌民事訴訟法第84條第2項之立法意旨，暨減少法院及當事人間浪費無益之勞力、時間及費用，是原告應繳納第一、二審之訴訟費用額確定為5,790 元（計算式：3,860 元＋5,790 ×1/3 ＝5,790 元），並依上開規定，加計自本裁定送達之翌日起按法定利率年息5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第84條第2項、第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（附理由及繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
書記官 林宛瑩