中壢簡易庭民事-CLEV,108,壢保險小,444,20200319,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 108年度壢保險小字第444號
原 告 台壽保產物保險股份有限公司

法定代理人 林欽淼
訴訟代理人 莊友仁


被 告 易靖庭

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國109 年2月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理由要領

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國106 年6 月10日駕駛車號000-0000號租賃小客車（下稱被告車輛），行經桃園市○○區○○路0段000 巷0 號地下停車場內時，因倒車不慎，未注意後方車輛，擦撞訴外人張雅甯所有、原告所承保車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛、系爭事故），而受有修繕費用共新臺幣（下同）25,555元（含折舊後之零件7,650 元、工資7,400 元、烤漆10,505元），原告已依保險契約賠付，為此，爰依侵權行為及保險代位之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告25,555元，及自本起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯或陳述。

四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。

然按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段亦定有明定；

且按民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求。

申言之，侵權行為所發生之損害賠償請求權，應具備加害行為、侵害權利、行為不法、致生損害、相當因果關係、行為人具責任能力及行為人有故意或過失等成立要件，若任一要件有所欠缺，即無侵權行為責任之可言，且原告應就上開侵權行為成立要件負舉證責任。

五、經查，原告主張系爭車輛於前揭時、地遭撞擊受損之事實，固據其道路交通事故登記聯、汽車險賠案查證紀錄表、靠行合約書、吳鎮全之身分證、被告車輛行照、理賠計算書、車損照片、估價單及統一發票等影本為證，並經本院依職權調閱系爭交通事故調查卷宗核閱無訛，本院亦當庭勘驗警方光碟00000000000000資料夾中CH00-0000-00-00-00-00-00.avi檔案，該檔案為地下停車場監視器監視畫面，勘驗結果為：（一）畫面時間顯示為2017/10/06，10：45：57至10：46：02時：畫面右方之停車格內停放一台機車與一台黑色自用小客車（下稱系爭車輛，合稱後方車輛），忽然有一台黑色小客車（下稱被告車輛）自畫面左方向後倒衝，並有一身著粉色短袖上衣之男子（下稱甲男）追隨被告車輛衝至駕駛座旁，被告車輛因後方車輛阻擋而停住。

（二）畫面時間顯示為2017 /10/06 ，10：46：03至10：46：13時：甲男打開駕駛座車門，上車將被告車輛往前行駛離開後方車輛，隨後甲男下車查看時，被告車輛又一次向後倒衝，再因碰撞後方車輛而停住。

（三）畫面時間顯示為2017/10/06，10：46：14至10：46：53時：甲男再一次上駕駛座將被告車輛向前行駛，離開後方車輛，此時可見後方機車倒靠在系爭車輛上。

甲男下車撿起地上散落物，並將後方機車扶正後，隨即將被告車輛駛離現場，此有勘驗筆錄在卷可稽（見本院卷第96頁背面），復查被告車輛所有權人之負責人廖阿水於警詢中陳稱，其將被告車輛出租予吳鎮全，但吳先生表示他並非當天肇事之駕駛人等語（見本院卷第30頁），原告雖稱吳鎮全說被告車輛係借給被告駕駛云云，然上開證據僅能證明系爭車輛確實於上開時地因系爭交通事故受損，惟均無法判斷上開甲男即被告車輛之駕駛人為何人，無從認定係被告於上開時地駕駛被告車輛，自不得謂被告已符合侵權行為之成立要件，原告訴訟代理人雖請求訊問證人吳鎮全，惟證人吳鎮全經合法通知並未到庭作證，被告復未能提出其他事證證明被告有於上開時、地駕駛被告車輛乙節，自難為有利原告之認定，故應認原告之主張，為無理由，應予駁回。

六、綜上所述，本件依原告之舉證，尚難推論被告有何侵權行為。

從而，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付25,555元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為無理由，應予駁回。

七、訴訟費用負擔之依據: 民事訴訟法第78條。並依職權確定訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
書記官 廖芷儀