中壢簡易庭民事-CLEV,108,壢保險小,507,20200331,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 108年度壢保險小字第507號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明


訴訟代理人 劉祐鳴
馬維隆
被 告 吳偉華

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年3月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍仟伍佰零陸元，及自民國一百零八年十二月十一日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣陸佰伍拾元由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理 由 要 領

一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領省略。

二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2 前段分別定有明文。

又按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施；

又汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，且轉彎車應讓直行先行，道路交通安全規則第94條第3項、第102條第1項第1款、第7款分別有明文規定。

經查，本件原告保戶汽車駕駛人即訴外人徐曉薇於警詢中自陳「我的方向是行善路22巷要左轉行善路，對方是行善路往環東路直行」（見本院卷第33頁），另觀諸卷附事故現場圖（見本院卷第29頁），足認本件原告汽車係轉彎車，且其從巷口出來欲左轉，被告則為直行車，而轉彎車本就應讓直行車先行，揆諸首開說明，被告應負侵權行為責任至明，而本院審酌卷內事證亦認為被告有未注意車前狀況之過失責任，依卷內事證，本院認定原告應負80% 之過失責任，被告則應負20% 之過失責任，附此敘明。

三、按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條定有明文；

又按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。

依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊），有最高法院77年度第9 次民事庭會議決議意旨參照。

經查，系爭車輛之修復費用新臺幣（下同）42,394元（零件為33,282元、工資2,300 元、烤漆6,812 元、）等情，有前開報價單、發票為證。

而原告既係以新零件替代舊零件，自應就零件費用計算並扣除折舊，始屬公平。

依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，系爭車輛之耐用年數為5 年，依定率遞減法每年折舊1000分之369 ，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」。

系爭車輛之出廠年月為105 年11月，有系爭車輛行照在卷可佐（見本院卷第7頁），迄系爭車禍事故發生即107年2 月5 日，已經使用1 年4 個月，則零件扣除折舊之修復費用估定為18,418元（詳如附表之計算式），加計工資2,300 元及烤漆6,812 元，共計27,530元（計算式：18,418元＋2,300 元+6,812＝27,530元），則原告就系爭車輛之損壞所得向被告請求之金額為27,530元，而被告既僅負20% 之責任，則扣除責任比例後，原告僅得向被告請求5,506元。

四、本件原告訴之聲明經減縮後請求8,453 元及自起訴狀繕本送達翌日起按週年利率5%計算之利息，惟原告僅得向被告請求5,506元及利息，逾此範圍之請求即屬無據，應予駁回。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。並依同法第436條之19第1項，確定本件訴訟費用額為1,000 元（即第一審裁判費），諭知如主文第3項所示。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 張季容
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 33,282×0.369=12,281
第1年折舊後價值 33,282-12,281=21,001第2年折舊值 21,001×0.369×(4/12)=2,583第2年折舊後價值 21,001-2,583=18,418