中壢簡易庭民事-CLEV,108,壢勞簡,11,20200106,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢勞簡字第11號
原 告 蔡文忠
訴訟代理人 黃泓勝律師

被 告 豐達科技股份有限公司

法定代理人 蔡豐賜
訴訟代理人 彭敘明律師

上列當事人間給付加班費事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並指定一百零九年三月九日上午11時在本庭第三法庭行言詞辯論，特此裁定。

一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論。」

民事訴訟法第210條定有明文。

上列當事人間請求給付加班費事件，本院認有應行調查之事證，尚待調查，應再開言詞辯論。

二、爰依民事訴訟法第210條裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 6 日
書記官 張季容