中壢簡易庭民事-CLEV,108,壢勞簡,21,20190624,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢勞簡字第21號
原 告 林冠宥
被 告 巨力水電工程有限公司

法定代理人 蔡明諺
上列原告與被告間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後5 日內補繳裁判費新臺幣（下同）495 元，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，為民事訴訟法第249條第1項所明定。

又勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ，此為勞資爭議處理法第57條所明定。

3

二、經查，本件原告起訴請求被告給付薪資之金額為183,750 元，原應徵第一審裁判費1,990 元，惟本件可依上開規定暫免徵收2 分之1 之裁判費，又原告於聲請支付命令已繳納之程序費用500 元，是原告應繳之裁判費為495 元（計算式：1,990 元2 －500 元＝495 元），爰依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
書記官 張季容