中壢簡易庭民事-CLEV,108,壢小,158,20190326,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 108年度壢小字第158號
原 告 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 廖建森
被 告 沈映承（原名:沈鳳郎）



上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年3月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣（下同）23,322元，及如附表所示之利息、違約金。

訴訟費用1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（桃園市中壢區中華路2 段388 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 張季容
附表：
┌──┬─────┬─────────────┬────────────────────┐
│編號│ 結欠本金 │應收利息                  │逾期違約金                              │
│    │（新臺幣）├─────────┬───┼───────┬────────────┤
│    │          │起迄日            │年利率│起迄日        │年利率                  │
├──┼─────┼─────────┼───┼───────┼────────────┤
│    │          │                  │      │              │逾期在六個月以內者，按  │
│ 1  │23,322元  │104 年3 月1 日起至│2.83％│104年4月2日起 │本借款利率百分之十，逾  │
│    │          │清償日止          │      │至清償日止    │期超過六個月者，按本借  │
│    │          │                  │      │              │款利率百分之二十計算違  │
│    │          │                  │      │              │約金。                  │
└──┴─────┴─────────┴───┴───────┴────────────┘
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。