中壢簡易庭民事-CLEV,108,壢小,469,20190320,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢小字第469號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 邱偉峰
上列原告與被告間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達5 日內，補繳裁判費新臺幣（下同）1,000元，並補正起訴狀原告及法定代理人之簽名或蓋章，或補正起訴狀及訴訟代理人委任狀正本，另應檢附起訴事實相關事證，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；

由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺、起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第5款、第6款分別定有明文。

二、經查，本件訴訟標的金額核定為31,746元，應徵第一審裁判費1,000 元，未據原告繳納；

又本件原告起訴狀為影本，並無其原告及法定代理人簽名或蓋章，起訴狀雖載有訴訟代理人邱偉峰，但邱偉峰並未提出委任書狀，堪認邱偉峰之訴訟代理權尚有欠缺，且起訴狀並未檢附相關事證。

綜上，原告起訴不合程式，應定期間命其補正，逾期不繳或逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
書記官 張季容