中壢簡易庭民事-CLEV,108,壢小,495,20190517,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 108年度壢小字第495號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎


訴訟代理人 江雅鳳

被 告 王志翔
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年4月29日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣（下同）18,400元，及自民國93年10月23日起至93年11月20日止，按週年利率18.25 ％計算之利息，暨自93年11月21日起至104 年8 月31日止，按週年利率20％計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。

訴訟費用1,000 元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 5 月 17 日
書記官 張季容
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。