中壢簡易庭民事-CLEV,108,壢小,986,20190815,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 108年度壢小字第986號
原 告 曾聖龍

被 告 潘仕維


上列當事人間因加重竊盜案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，經本院刑事庭以108 年度審附民字第145 號裁定移送前來，本院於民國108 年7 月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟捌佰肆拾玖元，及自民國一百零八年三月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

一、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第184 、196 條定有明文。

當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額，此亦為民事訴訟法第222條第2項所明定。

原告主張遭被告盜領金額新臺幣（下同）40,900元、現金8,000 元、汽油949 元，均為刑事判決認定之事實，為被告所不爭執，以上共計49,849元。

至修車費加換鎖費用原告雖未能提出相關單據，然本院依據上開民事訴訟法第222條第2項審酌認定原告請求之2,000 元尚屬適當，亦應予准許。

故原告共得請求被告賠償51,849元。

二、人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。

前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分，民法第18條、第195條第1項定有明文。

原告並未主張及舉證其有何人格權遭受侵害之情形，其請求精神慰撫金為無理由，應予駁回。

三、本件為當事人提起刑事附帶民事訴訟，刑事庭裁移由民事簡易庭審理之事件，並無繳納裁判費，在訴訟過程中亦未支出其他訴訟費用，故於判決主文中無庸為任何訴訟費用之諭知（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會民事類提案第21號）。

中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
中壢簡易庭法 官 游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
書記官 廖芷儀