中壢簡易庭民事-CLEV,108,壢簡,508,20201106,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢簡字第508號
上 訴 人
即 原 告 朱國光

上列上訴人與被上訴人簡李蓮琴間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於民國109 年9 月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後5 日內，補繳第二審上訴費用新臺幣（下同）1,500 元，逾期未繳納上訴費用，即駁回其上訴。

理 由

一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五。」

同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」

復依同法第436條之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、經查，本件上訴人即原告於第一審係請求被上訴人應將門牌號碼桃園市○○區○○路00巷000 號房屋（下稱系爭房屋），即如附圖所示A 、B 、C 部分騰空遷讓返還上訴人，而本院已於民國109 年9 月26日判決命被上訴人應將系爭房屋，即如附圖所示A 部分騰空遷讓返還上訴人。

嗣上訴人對於本院第一審判決提起上訴，其上訴聲明係請求被上訴人返還如附圖所示B 、C 部分予上訴人。

而依系爭房屋之房屋稅籍證明書所示，系爭房屋之面積為25平方公尺、課稅現值為19,100 元（見本院卷第30頁），則每平方公尺之課稅現值為764 元。

而原告上訴請求返還之B 、C 部分房屋，其面積則為39.72 平方公尺，有複丈成果圖在卷可參（見本院卷第221頁），是以此計算本件上訴標的價額即為30,346元【計算式：764 39.72 ＝30,346，整數以下四捨五入】，應繳納第二審裁判費1,500 元。

茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算5 日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
書記官 巫嘉芸