中壢簡易庭民事-CLEV,108,壢簡,772,20190705,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢簡字第772號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 莫兆鴻


被 告 林詩蓉

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此由觀諸民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項自明。

二、經查，依原告所提出雙方簽訂之花旗銀行信用卡約定條款第28條前段約定：「因本契約涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」。

故當事人間所合意管轄之第一審法院為臺灣臺北地方法院。

原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管之臺灣臺北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 7 月 5 日
中壢簡易庭法 官 尹 良
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。
中 華 民 國 108 年 7 月 5 日
書記官 張淑芬