中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢他,10,20201106,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢他字第10號
原 告 陳稚靜
被 告 莊華露
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件（本院107 年度壢簡字第794號、108 年度簡上字第211號），應依職權確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

一、原告應向本院繳納訴訟費用額新臺幣（下同）58,828元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

二、被告應向本院繳納訴訟費用額6,537 元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

理 由

一、按民事訴訟法第114條第1項規定：「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。」

同法第91條第3項規定：「法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。」

其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，兩造間請求確認本票債權不存在事件，因原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以107 年度壢救字第17號裁定准予訴訟救助，而暫免預納裁判費。

嗣前揭訴訟經本院以107 年度壢簡字第794 號判決原告敗訴，訴訟費用由原告負擔。

而原告不服，提起上訴，並經本院於109 年7 月24日以108 年度簡上字第211 號判決上訴人即原告部分勝訴，第一、二審訴訟費用由被上訴人即被告負擔十分之一，餘由上訴人即原告負擔，上開判決並於109 年9 月8 日確定，有確定證明書稿在卷可參（見壢簡卷第134 頁）。

又本件第一審訴訟費用為26,146元、第二審訴訟費用為39,219元，則依108 年度簡上字第211 號判決，被上訴人即被告應負擔之第一、二審訴訟費用為6,537 元【計算式：65,36510％＝6,537 ，元以下四捨五入】，而上訴人即原告應負擔之第一、二審之訴訟費用則為58,828元【計算式：65,365－6,537 ＝58,828】。

且依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並附繕本及繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
書記官 巫嘉芸