中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢保險小,580,20210108,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度壢保險小字第580號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司桃園分公司

法定代理人 單正寰
訴訟代理人 鍾金福
鍾焜泰
被 告 黃世杰
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109 年12月23日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）28,161元，自民國109 年10月6 日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

中 華 民 國 110 年 1 月 8 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 1 月 8 日
書記官 巫嘉芸
附表
┌────┬────────────┬────────────┐
│折舊時間│ 折舊值                 │折舊後價值              │
├────┼────────────┼────────────┤
│第1 年  │45,492×0.369=16,787    │45,492 -16,787=28,705   │
│        │                        │                        │
├────┼────────────┼────────────┤
│第2 年  │28,705×0.369=10,592    │28,705-10,592=18,113    │
│        │                        │                        │
├────┼────────────┼────────────┤
│第3 年  │18,113×0.369 ×( 10/12)│18,113-5,570=12,543     │
│        │=5,570                  │                        │
├────┴────────────┴────────────┤
│折舊後零件價值12,543元，加計工資27,688元，共計40,231元，原告│
│僅請求70％即28,161元。                                      │
└──────────────────────────────┘
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毋庸命其補正，第二審法院以裁定駁回之。