中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢保險小,59,20200706,2

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢保險小字第59號
上 訴 人
即 被 告 曾謝春江

訴訟代理人 曾秋萍
被 上訴人
即 原 告 泰安產物保險股份有限公司

法定代理人 李松季
訴訟代理人 林建良
謝麒任
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院民國109 年5 月21日109 年度壢保險小字第59號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按「提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之」，「提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。

而前開條文依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易程序之上訴程序亦準用之。

二、經查，本院109 年度壢保險小字第59號第一審判決，係於民國109 年5 月29日送達被上訴人之戶籍地址，此有送達證書1 紙在卷為憑，則上訴人至遲應於109 年6 月18日前提起上訴，然上訴人係於109 年6 月19日始提起本件上訴，有其上訴狀之本院收狀章可稽，是其提起上訴已因逾20日之上訴期間而不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊

以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
書記官 廖芷儀