中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢保險簡,117,20201203,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢保險簡字第117號
原 告 明台產物保險股份有限公司

法定代理人 長瀬耕一


訴訟代理人 黃俊瑜

一、上列原告與被告范迺澔、王○淳間請求損害賠償事件，茲命原告於本裁定送達後5日內向本庭補正下列事項，如逾期其中一項未補正或均未補正（補正事項、資料不齊全亦同），致起訴不合法定程式者，即予駁回原告之訴。

㈠ 按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。

次按滿20歲為成年；

對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。

父母之一方不能行使權利時，由他方行使之，民法第12條、第1089條第1項前段分別定有明文。

滿7歲以上之未成年人，除法律別有規定外，僅有限制行為能力，依民法第77條、第78條、第79條之規定，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力（最高法院29年上字第280號裁判意旨參照）。

查被告王○淳係民國90年出生之未滿20歲之人，是原告應依上開法條規定，到院聲請閱卷，並提出書狀補正本件之被告王○淳法定代理人住居所併同戶籍謄本（記事欄勿省略），並按被告人數提出繕本份數。

若未補正，則原告起訴即未合法定程式，將逕予駁回其訴。

㈡ 又原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）223,049元，應徵第一審裁判費2,430元，原告應如數補繳。

二、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書命原告補正如主文所示；

逾期不補正，駁回起訴。

中 華 民 國 109 年 12 月 3 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 3 日
書記官 鄭履任