中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢保險簡,46,20200624,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度壢保險簡字第46號
原 告 第一產物保險股份有限公司

法定代理人 李正漢
訴訟代理人 簡權益
被 告 陳品翰

法定代理人 陳清華
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109 年6 月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）53,655元，及自109 年3 月1日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

二、訴訟費用1,000元由被告負擔。

三、本判決得假執行。

理 由 要 領

一、按民事訴訟法第436條之8第1項規定：「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序。」

同法第436條之18規定：「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。」

二、原告起訴時，其訴訟標的金額為165,392 元，嗣減縮為請求53,655元（見本院卷第86頁反面第6 、7 行），本件實質上已屬適用小額訴訟程序事件，僅不及變更案號，故關於訴訟程序及上訴之規定，均應適用小額訴訟程序。

而原告起訴時雖繳納裁判費1,770 元，然原告既已縮減聲明，則本件訴訟費用即僅有1,000 元，於此敘明。

中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
書記官 巫嘉芸
附表
┌────┬────────────┬───────────┐
│折舊時間│ 折舊值                 │折舊後價值            │
├────┼────────────┼───────────┤
│第1 年  │135,272 ×0.369=49,915  │135,272 -49,915=85,357│
├────┼────────────┼───────────┤
│第2 年  │85,357×0.369=31,497    │85,357 -31,497=53,860 │
├────┼────────────┼───────────┤
│第3 年  │53,860×0.369=19,874    │53,860 -19,874=33,986 │
├────┼────────────┼───────────┤
│第4 年  │ 33,986×0.369 ×（10/12│33,986 -10,451=23,535 │
│        │ ） =10,451             │                      │
├────┴────────────┴───────────┤
│零件折舊後價值23,535元，加計工資30,120元，即為53,655元    │
└─────────────────────────────┘
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。