設定要替換的判決書內文
臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢司調字第136號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人周宗鴻、徐玉英、周淑珍間確認遺產分割協議無效事件,聲請人聲請調解,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按依法律關係之性質,當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者,法院得逕以裁定駁回調解之聲請,此觀民事訴訟法第406條第1項第1款規定自明。
二、聲請意旨略以:緣相對人周宗鴻積欠聲請人債務,屆期未為清償,詎周宗鴻為免遭強制執行,竟於得繼承其被繼承人所遺坐落桃園市○○區○○段0 ○號建物(下稱系爭建物)時不為繼承登記,逕以分割繼承為原因移轉登記與相對人徐玉英所有,相對人間上開脫法行為,顯已侵害聲請人債權之實現,爰依法請求確認相對人間所為之分割協議之債權行為及物權行為應予撤銷,為此聲請調解等語。
三、經查,本件聲請人聲請調解係請求確認上開遺產分割協議之債權行為及物權行為應予撤銷,核其性質係屬確認之訴,非當事人藉由調解程序互相讓步所得處理,故聲請人此揭聲明,依法律關係之性質,可認為不能調解,是以,揆諸首揭規定,本件聲請人之聲請,爰以裁定駁回之。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
中壢簡易庭 司法事務官 李心蓉
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 4 月 13 日
司法事務官 李心蓉
還沒人留言.. 成為第一個留言者