中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢小,1047,20200917,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度壢小字第1047號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



訴訟代理人 何宏建
被 告 吳家全即吳家乾



上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年8月27日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣78,640元，及自民國95年3 月8 日起至清償日止，按年息14.908％計算之利息，及自民國95年4 月9 日起至清償日止，其逾期在6 個月內者，按上開利率10％，超過6 個月者，就超過部分，按上開利率20％計算之違約金。

訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。

本判決得假執行。

中 華 民 國 109 年 9 月 17 日
中壢簡易庭 法 官 江碧珊

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園縣○○市○○路0段000號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本），並繳交上訴裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 109 年 9 月 17 日
書記官 廖芷儀
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。