中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢小,1739,20210115,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決 109年度壢小字第1739號
原 告 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 許志文
訴訟代理人 邱碧慶
林坤良
被 告 劉琳


吳琴慧

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年12月30日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）5 萬1,025 元，及如附表所示之利息及違約金。

二、訴訟費用1,000元由被告連帶負擔。

三、本判決第一項得假執行。但被告如以5 萬1,025 元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序相關：

一、按當事人法定代理人代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止；

承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第170條及第175條定有明文。

本件原告起訴時之法定代理人原為邱月琴，然訴訟繫屬中已變更為許志文乙情，有臺灣銀行函存卷可稽，並經原告聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。

二、被告吳琴慧經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體相關：

一、原告主張：被告劉琳於民國107 年間，邀同被告吳琴慧為連帶保證人，與原告訂借高中以上學生就學貸款2 筆，共計借款新臺幣（下同）5 萬1,025 元，依借款約定第五條第一項第一、四款約定，自學業完成後滿一年之日起，每一學期借款得有一年償還期間，以每月為一期，亦即，自109 年2 月24日起，分24期，依年金法按月攤還本息，其借款利率依教育部公告及規定之按中華郵政股份有限公司一年期定期儲蓄存款機動利率，加計0.15％浮動計息辦理，上開公告及規定有變更時，亦同。

若被告不依期償還本金或利息，依借款約定第六條第二項及第七條視為全部到期而喪失期限利益，並經原告轉列為催收款項時，自轉列催收款項之日起，改按自轉列催收款項之日起，以本借款利率加計年息1 ％計息，又除應自遲延日起按上開利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分加計自應還款日起，按應還款額，逾期六個月以內者，按上開借款利率10％；

逾期六個月以上者，就超過部分，按上開借款利率20％計付違約金。

詎被告劉琳未依約清償上開借款本金及利息，至今尚積欠本金5 萬1,025 元及如附表所示之利息、違約金。

且經原告一再催討，均置之不理，是依前開約定，上開債務視為全部到期。

而被告吳琴慧為連帶保證人，自應就本件債務負連帶清償責任。

為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：

（一）被告劉琳：伊就原告上開主張均無意見，然伊目前無資力，伊願先行給付3 萬5,000 元，餘款則以每月支付5,000元分期清償與原告和解等語，資為抗辯。

並聲明：原告之訴駁回。

（二）被告吳琴慧經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

三、本院之判斷：原告主張之上開事實，業據其提出利息及違約金計算表（新台幣/ 元）、教育部主管法規共用系統資料、利率資料、放款借據（就學貸款專用）、106 學年度下學期臺灣銀行股份有限公司就學貸款申請撥款通知書暨約定事項、107 學年度上學期臺灣銀行股份有限公司就學貸款申請撥款通知書暨約定事項、就學貸款放出查詢單、臺灣桃園地方法院非訟事件處理中心通知及就學貸款借保人基本資料查詢等件為證（見本院卷第4 至14頁），且為被告劉琳所不爭執，而被告吳琴慧已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何準備書狀作聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真正。

從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。

四、本係依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

本院並依同法第392條第2項之規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。本件訴訟費用額，確定如主文第2項所示之金額。

中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園市○○區○○路0 段000 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
書記官 鄭履任
附表
┌──┬───────┬───┬──────┬───────────┐
│編號│  結欠本金    │ 利率 │利息計算期間│違約金計算期間及利率  │
│    │ （新臺幣）   │      │            │                      │
│    │              │      │            │                      │
│    │              │      │            │逾期在六個月以內者，按│
│    │              │      │            │本借款利率10％逾期超過│
│    │              │      │            │六個月者，按本借款利率│
│    │              │      │            │20％計算違約金        │
├──┼───────┼───┼──────┼───────────┤
│1   │5 萬1,025元   │1.15％│自109 年1 月│自109 年2 月25日起至清│
│    │              │      │24日起至109 │償日止                │
│    │              │      │年3 月24日止│                      │
│    │              ├───┼──────┤                      │
│    │              │0.9 ％│自109 年3月2│                      │
│    │              │      │5 日起至109 │                      │
│    │              │      │年6月16日止 │                      │
│    │              ├───┼──────┤                      │
│    │              │1.9 ％│自109 年6 月│                      │
│    │              │      │17日起至清償│                      │
│    │              │      │日止        │                      │
└──┴───────┴───┴──────┴───────────┘

附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；
未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。