中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢簡,329,20200319,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第329號
原 告 姚泰隆
被 告 郭振賢

上列當事人間請求租賃房屋修繕事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補正訴之聲明、對被告所為請求之具體內容暨相關證據資料，並查報本件訴訟標的金額，逾期不補正，即駁回本件訴訟。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費。

且按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人，二、訴訟標的及其原因事實，三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第244條第1項定有明文。

而同法第428條固規定第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，惟如依原告所表明請求之原因事實，尚難判斷其所得主張之法律關係時，審判長應適時行使闡明權，命其敘明或補充之（參見立法理由）。

又應受判決事項之聲明必須明確特定、具體合法、適於強制執行，此乃起訴必備之程式。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，原告起訴未繳納裁判費，且其聲明不明確，無從確知原告起訴聲明究係請求被告應為何事，倘若原告係請求被告賠償修繕費用，請提出修復所需費用之估價數額並檢附相關證明文件，俾核定裁判費，爰依民事訴訟法第249條第1項第6款定期命原告補正訴之聲明、對被告所為請求之具體內容暨相關證據資料，並查報本件訴訟標的金額，逾期不補正，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
書記官 鄭履任