中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢簡,334,20200827,3

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第334號
上 訴 人
即 原 告 張月桃

上列上訴人與被上訴人林士豪等間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國109 年7 月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內，補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並補繳第二審裁判費新臺幣柒仟陸佰零伍元，逾期未補正即駁回其上訴。

理 由

一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。

二、經查，本件上訴人即原告提出之聲明上訴狀謹記載「不服本院第一審判決，特於法定期間內上訴，除另狀補提理由外，僅先聲明如上」，然並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。

茲依前開規定，限上訴人即被告於收受本裁定5 日內，補正上訴聲明及上訴理由，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費【本件就敗訴部分全部上訴，應按上訴利益金額新臺幣（下同）469,035 元，應繳納裁判費7, 605元】，如未依期補正，即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；
其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 張季容