中壢簡易庭民事-CLEV,109,壢簡聲,137,20200827,1

臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡聲字第137號
聲 請 人 蘇玉雪


相 對 人 張金城

上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因本院民國109 年司票字第3836號本票裁定准許強制執行事件，業經向本院提起確認本票債權不存在訴訟（即本院109 年度壢簡字第1090號），依非訟事件法第195條第1 、2 項規定，願提供相當並確實之擔保停止執行等語。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。

又按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。

發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。

但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。

發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。

非訟事件法第195條固定有明文。

惟依上開規定聲請停止強制執行，乃以執票人已聲請強制執行而言，倘執票人並未聲請強制執行，自無聲請停止強制執行可言。

三、經查，相對人前向本院聲請本票裁定准予強制執行，固經本院以109 年度司票字第3836號裁定在案，然相對人迄未執該裁定為執行名義聲請強制執行，有公務電話紀錄足憑。

聲請人雖已提起確認本票債權不存在之訴，然相對人迄未執上開本票裁定為執行名義聲請強制執行，強制執行程序尚未開始，自無聲請停止執行之必要。

依前開說明，聲請人聲請裁定停止強制執行程序，核與法尚有未合，應予駁回。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費用1,000 元。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 張季容